总统家

标题: 该干嘛干嘛去!!!!!!!! [打印本页]

作者: 默认    时间: 2006-5-30 20:54
标题: 该干嘛干嘛去!!!!!!!!

大家该干嘛干嘛去吧!不要强奸艺术了!


作者: liuxiang    时间: 2006-5-31 00:06

相比起被“艺术”强奸,或者那些明明在强奸艺术而满嘴清高的人 , 哥们宁愿强奸艺术 !强奸得自得其乐,强奸得得意忘形 。哈哈哈哈哈 。


作者: 远方的人    时间: 2006-5-31 00:12
以下是引用默认在2006-5-30 20:54:00的发言:

大家该干嘛干嘛去吧!不要强奸艺术了!

艺术是你们家祖宗啊 ?看到被强奸你这么心痛 ?要不我歇会儿 ,让你来 !

我看你也没闲着嘛 !


作者: 远方的人    时间: 2006-5-31 00:24
以下是引用默认在2006-5-30 20:54:00的发言:

大家该干嘛干嘛去吧!不要强奸艺术了!

我看那些大呼别人在强奸艺术的人,其实才是真正的强奸 ,是艺术的无知,目光的短浅,心胸的狭隘 。艺术不是你们这种尖酸之辈的专利,艺术是泡屎 ,人人都能成为艺术家 ,人人都在拉屎 。


作者: 艺人世家    时间: 2006-5-31 18:04
我没有事做。。哪做什么。。。只有种田了。。
作者: 默认    时间: 2006-6-3 18:25
以下是引用远方的人在2006-5-31 0:24:00的发言:
以下是引用默认在2006-5-30 20:54:00的发言:

大家该干嘛干嘛去吧!不要强奸艺术了!

我看那些大呼别人在强奸艺术的人,其实才是真正的强奸 ,是艺术的无知,目光的短浅,心胸的狭隘 。艺术不是你们这种尖酸之辈的专利,艺术是泡屎 ,人人都能成为艺术家 ,人人都在拉屎 。

有意思!有点韩寒的味道!艺术平民化了,拉屎也算艺术---行为艺术!

  并不是我刻薄,每个人都有自己的特点优点!并不是所有人都适合艺术的!与其在这里浪费时间,还不如该干吗干吗去。

 真的是画的不好,也许不是强奸艺术!(不好意思,说错了!)是强奸我们的审美意识,同时又误导青少年的审美取向!


作者: 默认    时间: 2006-6-3 18:28
以下是引用远方的人在2006-5-31 0:12:00的发言:
以下是引用默认在2006-5-30 20:54:00的发言:

大家该干嘛干嘛去吧!不要强奸艺术了!

艺术是你们家祖宗啊 ?看到被强奸你这么心痛 ?要不我歇会儿 ,让你来 !

我看你也没闲着嘛 !

我还不至于和你这种人骂街!


作者: 默认    时间: 2006-6-3 18:30
以下是引用liuxiang在2006-5-31 0:06:00的发言:

相比起被“艺术”强奸,或者那些明明在强奸艺术而满嘴清高的人 , 哥们宁愿强奸艺术 !强奸得自得其乐,强奸得得意忘形 。哈哈哈哈哈 。

你会成为艺术家!有点朋克的意思!


作者: 沈敬东    时间: 2006-6-5 18:24
这个争论其实有点意思
作者: 残井    时间: 2006-6-6 20:24

自古艺术就平民来。。。。。。我赞同艺术无优劣的观点,能被人欣赏的任何东西都含有艺术秉性!艺术也是萝卜白菜各有所爱!


作者: 塘人街    时间: 2006-6-6 22:05
以下是引用残井在2006-6-6 20:24:00的发言:

自古艺术就平民来。。。。。。我赞同艺术无优劣的观点,能被人欣赏的任何东西都含有艺术秉性!艺术也是萝卜白菜各有所爱!


作者: 默认    时间: 2006-6-7 14:56
以下是引用残井在2006-6-6 20:24:00的发言:

自古艺术就平民来。。。。。。我赞同艺术无优劣的观点,能被人欣赏的任何东西都含有艺术秉性!艺术也是萝卜白菜各有所爱!

“自古艺术就平民来”?兄之言差矣!君不见中国画之古代文人画家有几个是农民老百姓?艺术是少数人的艺术!你或许还没意识到这个层次。我认为艺术第一要有技术的基础----绘画是一门语言!你连话都说不明白,又如何让别人懂你的意思?你画画连想表达什么都困难,又如何感动别人?又如何让人欣赏?你随便涂鸦也叫艺术?这是一个艺术与非艺术的误区!虽然很多人都画抽象,具表,超现实,但又有几个不是经过刻苦专业的训练才画出来的?画抽象的也照样写实功力很强!这不是画面表面所能让你明白的。

第二艺术是需要天赋的!凡高8岁时画的画已经很强了,巴尔弟斯和弗洛伊德从没有老师指点。他们的天赋是无与伦比的,是适合艺术的。我发现这里许多人都没这个天赋,也没经过这种专业的训练,所以我不认为这里所有的画都象你们所评论的那样强,我个人认为在绘画上面没什么事业的前途,只能当作一个业余的爱好。所以——————————该干吗干吗去!

“能被人欣赏的任何东西都含有艺术秉性”如何让人欣赏?有他人做评判就会出现艺术的高下

“我赞同艺术无优劣的观点”君的观点似乎是勃论?与上面截然相反!


作者: 佳妮    时间: 2006-6-7 20:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沈敬东    时间: 2006-6-7 20:56
"凡高8岁时画的画已经很强了" 我从来没有听说过,我只知道他真正投身艺术是他自杀前最后十年,单从绘画的角度来说他画的一点也不好,另一个同时代的艺术家塞尚,可以说一点艺术天分都没有,如果让他考中国的美院肯定考不取,还有高更也是如此。可是他们三位是最伟大的艺术家,正因为他们的笨,他们的执著,改变了美术史。
作者: 默认    时间: 2006-6-8 16:16
以下是引用沈敬东在2006-6-7 20:56:00的发言:
"凡高8岁时画的画已经很强了" 我从来没有听说过,我只知道他真正投身艺术是他自杀前最后十年,单从绘画的角度来说他画的一点也不好,另一个同时代的艺术家塞尚,可以说一点艺术天分都没有,如果让他考中国的美院肯定考不取,还有高更也是如此。可是他们三位是最伟大的艺术家,正因为他们的笨,他们的执著,改变了美术史。

画的强不强是相对而言的!相对你来说是还可以的

我就搞不明白,你们认为的艺术只是技法吗?那你画的技法也不怎么样啊?艺术天分包括很多,审美意识跟审美取向是最重要的。他们的关注点并不在技法上,并不是画不好,关注点不同。如果照技法和画面看,你的画是儿童画!凡高关注线条,塞尚关注形体和构图!他们都具有一个相同点--都是有复杂而特殊的高级精神活动的。

你难道真觉得他们画的不好?你的审美还真有待提高!为什么大师们觉得他们的画好?画画不要表面肤浅的另类!精神上特殊复杂的活动才重要!


作者: 默认    时间: 2006-6-8 16:17
以下是引用佳妮在2006-6-7 20:27:00的发言:

想必楼主曾经也是个艺术爱好者~~ 对艺术也有自己独特的见解~~

说天分是先天的~   那审美是不是可以后天培养呢~~~?

任何事物的发展都有两面性~~   看自己怎么去把持~~  也还有很多东西是可以靠后天勤奋来弥补的~~

对于艺术~

其实我个人觉得重要的不是追求结果~ 而是一个自我升华的过程~~

其中的滋味不是任何一个人能代替品尝的~~  也非任何人能了解的~~一种创

作思维~~

    如果为了结果去追求过程~~ 也就没有艺术真正存在的价值可言了~~

绘画是一种艺术修养~   只是艺术的一部分~  也是个提升自我的必经过程~

楼主是不是把艺术的范围 看得太狭隘了呢~?

呵呵~~     愚见~

对啊,我说的就是这个意思。当个业余爱好吧,不要期望太高!更不要妄想


作者: 默认    时间: 2006-6-8 16:20
以下是引用沈敬东在2006-6-7 20:56:00的发言:
"凡高8岁时画的画已经很强了" 我从来没有听说过,我只知道他真正投身艺术是他自杀前最后十年,单从绘画的角度来说他画的一点也不好,另一个同时代的艺术家塞尚,可以说一点艺术天分都没有,如果让他考中国的美院肯定考不取,还有高更也是如此。可是他们三位是最伟大的艺术家,正因为他们的笨,他们的执著,改变了美术史。

中国美院?你的目标仅如此?赵无极还是中国美院开除的学生呢!大师们自然不需要考


作者: cs    时间: 2006-6-8 16:42

杭州就那么不好混!

去县城搞个培训班也不至于对这个专业如此看扁啊

我那几个同学做这行,挺滋韵的啊


作者: 沈敬东    时间: 2006-6-9 16:37
默认同志:看待凡高,塞尚的作品不是单从画面上看线条色彩的,要把他们放在美术史上去看,脱离了这个背景从何谈起?
作者: xukai111    时间: 2006-6-16 04:37
我也有同感啊,看到一些肚子没什么货的,整天在那挥着画笔画些连自己都不知道是个什么东西的东西,或者画着一些自己认为是个东西可是没人看的懂是个什么东西的东西,确实有心疼的感觉,对于祖国的下一代,我们拿什么画给他们传达美的意识?! 心痛```社会是平等的,现在连一泡屎也能冠上艺术的名号,`````垃圾,这种人放下笔就是垃圾,拿着笔,也就只能做个拿着笔的垃圾``````请给下一代留下美好的艺术想象```````
作者: xukai111    时间: 2006-6-16 04:41
凡高,塞尚,席勒,毕加索,莫奈等等艺术家,他们画的再随意,也不脱离素描关系和色彩关系,一幅最简单的线稿,也能看出作者的功底,请不要仗着有前辈随意过,就认为自己搞的东西什么都不是,就是艺术,错的!这是错的!!!环境,时代再怎么改变,艺术永远都有一个规律,就是可以传达美的感受,不要随便搞几下,适应社会,适应商场,并不代表能适应人内心的感受,人云亦云,社会都被搞浑浊了`````````````荒唐!````
作者: Art    时间: 2006-6-21 23:42
以下是引用xukai111在2006-6-16 4:37:00的发言:
我也有同感啊,看到一些肚子没什么货的,整天在那挥着画笔画些连自己都不知道是个什么东西的东西,或者画着一些自己认为是个东西可是没人看的懂是个什么东西的东西,确实有心疼的感觉,对于祖国的下一代,我们拿什么画给他们传达美的意识?! 心痛```社会是平等的,现在连一泡屎也能冠上艺术的名号,`````垃圾,这种人放下笔就是垃圾,拿着笔,也就只能做个拿着笔的垃圾``````请给下一代留下美好的艺术想象```````

有道理的


作者: 柯尔克孜    时间: 2006-7-1 20:31
以下是引用默认在2006-5-30 20:54:00的发言:

大家该干嘛干嘛去吧!不要强奸艺术了!

我强奸艺术!你强奸艺术!他也~~~~~~~很多人都在强奸艺术~~~~老兄~你要了解我们的工作性质再发表你的高论!我很佩服你的表达能力!但不奇怪~~~~你一定有多年的绘画经历~是乎有那么一点点艺术家的牢骚,我敢肯定你也在强奸艺术。哈哈,,,,,不要介意!我们是一群做装修的农民工,我们只是想把客户的家装修的漂亮一点而已!我们在努力!!!!我们的相互夸奖只是相互的勉励!我也画过十年的画!我成不了一个艺术家但我可以成为一个优秀的装修工人!!!一个越来越有艺术感的装修工人!!这种强奸艺术的行为不应该得到表扬吗!!!!呵呵!!!凡高的艺术对于达芬奇的艺术来说就是强奸艺术!!但我不想去想那么深奥的东西。我只想把明天客户的家装修好!!!!仅此而已!!!!


作者: 跋异    时间: 2006-7-15 20:40
楼主的艺术修养很不错啊 眼光也独到,强奸艺术满新意的。呵呵,不过“强奸”的过程中能找的快感的人你就继续吧。修提该不该 我们无权艺术本身尺度无限 性属放荡 表现方式都是如同宇宙流更应该手上升到自然流,其本身就不能容忍艺术界有“POLICEMAN”存在。艺术史就是这样告诉我的~~我们只有看着强奸艺术的行为或是扭头走人。就像我们不会去阻止孩子画画一样 孩子们何曾不是在享受“强奸”的快感呢!(并非所有)看到那些找到快感的我能做的是什么。。。。。我承认有对艺术的贡献但是不完全认同对艺术的毁灭说法。fucking~~~come on.我们没这权利。不过庆幸自己没被艺术强奸就HAPPLY吧!




欢迎光临 总统家 (http://www.ztbs.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2